<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anwaltskanzlei Mix - Bremen</title>
	<atom:link href="http://www.ute-mix.de/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ute-mix.de</link>
	<description>Rechtsanwältin - Fachanwältin für Familienrecht</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Mar 2012 09:42:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>BGH: Versorgungsausgleich und private Rentenversicherung</title>
		<link>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-versorgungsausgleich-und-private-rentenversicherung-103</link>
		<comments>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-versorgungsausgleich-und-private-rentenversicherung-103#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 09:42:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>K.O.</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Private Rentenversicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Versorgungsausgleich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ute-mix.de/?p=103</guid>
		<description><![CDATA[Auch eine private Rentenversicherung, die ein Ehegatte nach vertraglich vereinbarter Gütertrennung mit Mitteln seines vorehelich erworbenen Privatvermögens begründet hat, ist grundsätzlich in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. Az XII ZB 213/1, Beschluss vom 18.1.2012]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-versorgungsausgleich-und-private-rentenversicherung-103/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Versorgungsausgleich und Gesamtleistungsbewertung</title>
		<link>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-versorgungsausgleich-und-gesamtleistungsbewertung-102</link>
		<comments>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-versorgungsausgleich-und-gesamtleistungsbewertung-102#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 09:41:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>K.O.</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Versorgungsausgleich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ute-mix.de/?p=102</guid>
		<description><![CDATA[Die Gesamtleistungsbewertung beitragsfreier oder beitragsgeminderter Zeiten in der gesetzlichen Rentenversicherung nach den §§ 71 ff. SGB VI ist im Versorgungsausgleich stets allein auf der Grundlage der ehezeitlichen Anrechte durchzuführen. Nachehelich erzielte Entgeltpunkte dürfen nicht berücksichtigt werden. Im Erstverfahren über den Versorgungsausgleich sind die persönlichen Entgeltpunkte zu ermitteln, die für das Kalenderjahr gelten, in dem der Scheidungsantrag zugestellt wurde, und für <a href="http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-versorgungsausgleich-und-gesamtleistungsbewertung-102" title="Den gesamten Artikel lesen">&#187;&#187;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-versorgungsausgleich-und-gesamtleistungsbewertung-102/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH:  Darlegungs- und Beweislast bei Erwerbslosigkeit</title>
		<link>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-darlegungs-und-beweislast-bei-erwerbslosigkeit-101</link>
		<comments>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-darlegungs-und-beweislast-bei-erwerbslosigkeit-101#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 09:40:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>K.O.</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Erwerbslosigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ute-mix.de/?p=101</guid>
		<description><![CDATA[Der unterhaltsberechtigte Ehegatte trägt im Rahmen des Unterhaltsanspruchs wegen Erwerbslosigkeit die Darlegungs- und Beweislast nicht nur dafür, dass er keine reale Chance auf eine Vollzeitarbeitsstelle hat, sondern auch dafür, dass dies in gleicher Weise für eine geringfügige Beschäftigung (sog. Mini-Job) und auch für eine Erwerbstätigkeit im Rahmen der Gleitzone nach § 20 Abs. 2 SGB IV (sog. Midi-Job) zutrifft. Bewohnt <a href="http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-darlegungs-und-beweislast-bei-erwerbslosigkeit-101" title="Den gesamten Artikel lesen">&#187;&#187;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-darlegungs-und-beweislast-bei-erwerbslosigkeit-101/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Ehevertrag und lebenslanger Unterhalt</title>
		<link>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-ehevertrag-und-lebenslanger-unterhalt-100</link>
		<comments>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-ehevertrag-und-lebenslanger-unterhalt-100#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 09:38:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>K.O.</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Ehevertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ute-mix.de/?p=100</guid>
		<description><![CDATA[Haben die Parteien in einem Ehevertrag eine lebenslange Unterhaltsverpflichtung vereinbart, und hat sich die Rechtslage danach geändert (Möglichkeit der Befristung), bleibt es dem Unterhaltspflichtigen im Zweifel unbenommen, sich auf eine Störung der Geschäftsgrundlage zu berufen. Der Unterhaltsanspruch der nachfolgenden Ehefrau hat keine Auswirkung auf den Unterhaltsbedarf der früheren Ehefrau nach § 1578 BGB; dieser Anspruch ist allein im Rahmen der <a href="http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-ehevertrag-und-lebenslanger-unterhalt-100" title="Den gesamten Artikel lesen">&#187;&#187;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-ehevertrag-und-lebenslanger-unterhalt-100/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Schleswig-Holstein: Elternrecht und Kindeswohl</title>
		<link>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-schleswig-holstein-elternrecht-und-kindeswohl-99</link>
		<comments>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-schleswig-holstein-elternrecht-und-kindeswohl-99#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 09:37:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>K.O.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Elternrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kindeswohl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ute-mix.de/?p=99</guid>
		<description><![CDATA[Sind die Eltern nicht miteinander verheiratet, kann der Vater das gemeinsame Sorgerecht für das Kind gegen den Willen der Mutter nur erhalten, wenn die gemeinsame Ausübung der Elternverantwortung dem Wohl des Kindes dient. Führt nach Einschätzung des Gerichts das gemeinsame Sorgerecht zu weiterem Konfliktstoff zwischen den Eltern, sind die sich hieraus ergebenden Belastungen für das Kind mit dessen Wohl nicht <a href="http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-schleswig-holstein-elternrecht-und-kindeswohl-99" title="Den gesamten Artikel lesen">&#187;&#187;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-schleswig-holstein-elternrecht-und-kindeswohl-99/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Saarbrücken: Unterhalt im Mangelfall</title>
		<link>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-saarbruecken-unterhalt-im-mangelfall-98</link>
		<comments>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-saarbruecken-unterhalt-im-mangelfall-98#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 09:36:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>K.O.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Mangelfall]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ute-mix.de/?p=98</guid>
		<description><![CDATA[Im Mangelfall sind alle gleichrangigen barunterhaltsberechtigten minderjährigen Kinder des Unterhaltsschuldners gleichmäßig zu berücksichtigen. Das gilt auch, wenn dieser einem Kind, das bei ihm wohnt, über die Betreuung auch Barunterhalt leistet. Az 6 WF 1/12, Beschluss vom 11.1.2012]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-saarbruecken-unterhalt-im-mangelfall-98/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Selbstbehalt des Elternteils gegenüber dem erwachsenen Kind</title>
		<link>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-selbstbehalt-des-elternteils-gegenueber-dem-erwachsenen-kind-97</link>
		<comments>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-selbstbehalt-des-elternteils-gegenueber-dem-erwachsenen-kind-97#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 09:34:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>K.O.</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Selbstbehalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ute-mix.de/?p=97</guid>
		<description><![CDATA[Einem Elternteil wird gegenüber seinem erwachsenen Kind, das seine bereits erlangte Selbständigkeit wieder verloren hat, ein ebenso erhöhter angemessener Selbstbehalt belassen, wie ihn die unterhaltsrechtlichen Tabellen und Leitlinien für den Elternunterhalt vorsehen. Das ist nicht zu beanstanden.  Az XII ZR 15/10, Urteil vom 18.1.2012]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ute-mix.de/bgh/bgh-selbstbehalt-des-elternteils-gegenueber-dem-erwachsenen-kind-97/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Brandenburg: Verwirkung des Unterhaltsanspruchs</title>
		<link>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-brandenburg-verwirkung-des-unterhaltsanspruchs-93</link>
		<comments>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-brandenburg-verwirkung-des-unterhaltsanspruchs-93#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 05:10:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>K.O.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhaltsanspruch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ute-mix.de/?p=93</guid>
		<description><![CDATA[Das Recht auf Zahlung von Unterhalt ist verwirkt, wenn der Unterhaltsgläubiger nach Geltendmachung des Unterhalts ohne eine erneute Zahlungsaufforderung eine längere Zeit verstreichen lässt. Die Zahlung von nachehelichem Unterhalt ist grob unbillig, wenn die Unterhaltsschuldnerin ein außereheliches Verhältnis mit einem anderen Mann unterhalten hat, das zur Geburt eines Kindes geführt hat. Außerdem hat sie sich mit diesem Mann und ihren <a href="http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-brandenburg-verwirkung-des-unterhaltsanspruchs-93" title="Den gesamten Artikel lesen">&#187;&#187;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-brandenburg-verwirkung-des-unterhaltsanspruchs-93/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamm: Umgangsrecht der Mutter mit ihrem Kind in der Pflegefamilie</title>
		<link>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-hamm-umgangsrecht-der-mutter-mit-ihrem-kind-in-der-pflegefamilie-92</link>
		<comments>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-hamm-umgangsrecht-der-mutter-mit-ihrem-kind-in-der-pflegefamilie-92#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 05:09:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>K.O.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Umgangsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ute-mix.de/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[Das Kind wurde kurz nach der Geburt vom Jugendamt in Obhut genommen, weil die Mutter drogenabhängig war. Es befindet sich seit dem Alter von drei Monaten in einer Pflegefamilie. Jetzt ist es vier Jahre alt. Der Mutter wird ein Umgangsrecht eingeräumt, und zwar für jeweils 1 bis 1 ½ Stunden an 6 Terminen im Jahr. Diese sollen jeweils im Abstand <a href="http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-hamm-umgangsrecht-der-mutter-mit-ihrem-kind-in-der-pflegefamilie-92" title="Den gesamten Artikel lesen">&#187;&#187;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-hamm-umgangsrecht-der-mutter-mit-ihrem-kind-in-der-pflegefamilie-92/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Saarbrücken: Aufhebung der gemeinsamen elterlichen Sorge</title>
		<link>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-saarbruecken-aufhebung-der-gemeinsamen-elterlichen-sorge-91</link>
		<comments>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-saarbruecken-aufhebung-der-gemeinsamen-elterlichen-sorge-91#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 05:08:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>K.O.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Elterliche Sorge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ute-mix.de/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Die bulgarische Mutter und der deutschen Vater trennten sich kurz nach der Geburt ihrer Tochter 2005, die Scheidung beantragten sie 2008. Das Kind lebte bei der Mutter, sie hatte auch das Aufenthaltsbestimmungsrecht. Das Familiengericht hat die gemeinsame elterliche Sorge der Eltern aufgehoben und der Mutter – über das ihr bereits zustehende Aufenthaltsbestimmungsrecht hinausgehend – nach § 1671 Abs. 1 und <a href="http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-saarbruecken-aufhebung-der-gemeinsamen-elterlichen-sorge-91" title="Den gesamten Artikel lesen">&#187;&#187;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ute-mix.de/familienrecht/olg-saarbruecken-aufhebung-der-gemeinsamen-elterlichen-sorge-91/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

